当前位置:主页 >> 旅游热点

百强家具诉一统等3家企业侵权索赔过亿较好

2020-11-20 来源:

抄袭、仿冒事件在中国家居行业中多年来一直屡见不鲜,几乎成为常态,历届家具展上更是从不缺少打假、踢馆等 行为。专利 诉讼案不是没打过,胜诉者却寥寥无几,而此类案件投入的时间、资金、精力等消耗更令一些家具企业望而却步,很大程度上助长了抄袭、侵权企业的嚣张气焰。

在此背景下,相继遭到一统、宣毅、东升三家家具企业侵权仿冒的百强家具毅然举起了 大旗,打响知识产权保卫战。

据悉,近日,百强家具的外观专利 案件已经被北京知识产权法院正式受理,这也是中国知识产权法院成并在模特走台时介绍每一个款式背后的设计过程和灵感所在。我们参加了专为举办的连续六场发布会的最后一场立以来受理的第一起涉案金额过亿的家具行业知识产权 案件。百强家具提出的索赔金额高达1亿元,创造了中国家居业外观专利申请索赔最高纪录。

连遭三家企业仿冒

成立于90年代初的百强家具,是一家集研发、生产、营销、服务为一体的大型综合性家具企业,所生产销售的家具产品一直深受消费者喜爱与信赖,便是申花队身上再增添一道让他们记恨的新伤疤。已经成为中国家具行业领军企业之一。作为专业设计和生产实木家具的知名企业,百强家具拥有数百项外观专利设计。

据了解,2014年初,百强家具陆续发现一统家具、宣毅(天津)家具有限公司和天津东升家俱制造有限公司生产、销售和许诺销售的瀚庭传奇家具中的床头柜(专利号为ZL.8)、沙发(专利号为ZL.2)等十多款产品侵犯了百强家具公司的设计专利,导致百强家具公司的合法权益受到重大损害。在经过沟通无效后,百强家具于2014年11月19日向中国 知识产权法院分别对一统家具和宣毅、东升家具提起了诉讼。

涉案总金额过亿元

经负责百强家具代理的北京中闻律师事务所王国华律师调查、核算,三家涉案家具企业总诉讼标的额达元,其中,一统家具涉案金额最高,标的额元。据王国华律师介绍,资源、环境、管理等各方面的压力可想而知这是中国知识产权法院成立以来受理的首个知识产权案,也是首个赔偿过亿的侵权案件。

王国华律师表示,近年来家具行业的外观专利侵权现象频发,严重阻碍了家具行业健康发展,大量仿冒、抄袭的外观设计形成了难以打破的恶性竞争,此次百强家具被三家企业侵权事件影响尤其恶劣。

律师:案件胜诉机率很大

王国华律师向表示,希望打好这场官司,并借此机会树立榜样,让家具行业对专利权的保护有更深刻的认识,积极开发自己的专利,自主设计出更多符合消费者追求的产品,促进家具行业合理竞争、健康发展。

据了解,王国华律师早在2012年即胜诉过双叶家具起诉一统家具的侵权案。该案件中,一统家具因生产、销售及许诺销售的产品在功能、用途等方面与双叶家具专利产品存在相同之处,被双叶家具告上法庭,法院最终判决一统家具赔偿双叶家具经济损失及诉讼合理支出共370万元,王国华律师正是此案中双叶家具的代理律师。基于上一次的成功经验,王国华律师对于此次百强 案十分有信心,表示案件胜诉机率很大。

但是基于专利侵权案件的复杂性,此案全程持续时间或需一年以上,目前具体开庭时间尚未确定。据百强家具总经理何弘毅透露,目前百强投入的诉讼成本已达200万元。

百强:捍卫原创 保护消费者

对于此次投入大量资金、精力,打响知识产权保卫战,百强家具总裁陈晓太表示,百强家具此次 ,一方面在维护百强家具的知识产权,捍卫原创,坚决抵制任何依靠 、克隆,谋取暴利的行为;另一方面也是在维护消费者的权益,只有企业做到杜绝抄袭,良性竞争,才能为消费者提供更多更美观实用的优质家具。

陈晓太告诉,百强家具从建立之初就非常注重知识产权,不仅是最早与国外设计事务所合作、购买优秀设计产权的企业之一,而且是最早给家具产品申请外观设计专利的企业之一。但是这些年行业内总是存在产品外观抄袭的不正当竞争现象,这样的不正当抄袭是企业违背商业道德、无视法律尊严的失德行为,而且这些抄袭的产品尽管在外观和材质等方面模仿百强产品,但抄袭不到百强家具真正的优良制造工艺和品质,虽然产品外形相似,但做工粗劣,实为欺骗、伤害消费者。百强此次 也是向公众及媒体传达家具企业维护知识产权的决心,希望可以为家具行业以及相关产业维护知识产权树立榜样。

1.凡是本原创的报道,均会注明来源“中国木业信息”,欢迎各媒体站转载,请尊重知识产权,转载必须注明来源:中国木业信息。

2.凡是我方站转载的,均会注明来源,旨在出于传递更多信息的目的,若有侵权等问题,请发邮件到woodinfo@,我方1个工作日会做删除处理。

阳泉白癜风治疗医院有哪些
停用唑吡坦片后失眠了该怎么办
德州治疗白癜风的医院
友情链接
成都旅游网